自从加沙战争开始以来，为联合国近东救济工程处（UNRWA）筹集资金的美国非营利组织得到的支持激增。UNRWA是联合国为巴勒斯坦难民提供服务的机构。尽管美国政府支持近东救济工程处，以色列指责美国支持哈马斯。

向非营利组织捐款是美国人对哈马斯领导的武装分子袭击加沙边界墙另一侧的以色列社区的反应之一。哈马斯领导的武装分子袭击造成1200人死亡，并劫持了250名人质。

与此同时，近东救济工程处等人道主义组织的工作也是如此。然而，与该组织合作可能会极大地影响加沙和西岸的运作。目前还不清楚如果这样的话，它将如何被取代。

以色列的支持者也看到捐款激增，他们说，这将是一个漫长的恢复和重建过程。

自2023年10月以来，约有13.9万人向联合国近东救济工程处美国办事处捐款，该机构执行主任玛拉·克罗南菲尔德（Mara Kronenfeld）表示，这一数字大大高于战争前的7000人。这些捐赠者和一些机构资助者在2023年捐赠了3200万美元，她预计2024年筹集的资金总额将超过5100万美元。

她说，此前，这家非营利组织每年筹集到大约400万美元。美国近东救济工程处是一个独立但隶属的非营利组织，通过宣传和筹款支持近东救济工程处的使命。

近东救济工程处一直是向加沙地带的巴勒斯坦人提供人道主义援助的主要机构，尽管以色列指责该机构允许哈马斯在其学校和其他设施外活动。近东救济工程处否认这些指控。该公司解雇了几名涉嫌参与10月7日袭击的员工。

很难对美国援助国对伊拉克战争的反应提供一个全面的看法。通常，在研究人员可以访问非营利组织在其纳税申报表上报告的资助信息之前，有一个时间间隔。公众对战争的两极分化反应可能也会阻止一些捐助者和组织宣传他们的支持。这与俄罗斯在2022年入侵乌克兰形成鲜明对比。

美国近东救济工程处的捐助者在接受美联社采访时对美国的政策表示失望，因为美国在这两方面都坚定地支持以色列。其他捐助者向支持以色列组织的非营利组织投入了大量资金，为流离失所者提供服务、心理健康支持和重建资金。

美国一直是UNRWA最大的出资国，2023年和2022年分别提供了4.22亿美元和3.43亿美元。克罗南菲尔德说，美国近东救济工程处筹集的资金当然不能取代美国政府扣留的资金，但她认为，来自个人的捐款证明，人们没有放弃拯救加沙生命的希望。

“美国人民真的站出来了。当我们的政府靠边站时，他们挺身而出，提供必要的、挽救生命的、关键的人道主义支持。”

在10月7日袭击发生后的最初几周，北美犹太联合会（Jewish federation of North America）利用自己的网络发起了一场筹款活动，筹集了5亿美元。它超过了这一目标，到2024年底筹集了8.62亿美元。这些联合会立即开始捐款，以帮助哈马斯袭击的幸存者和因战争而流离失所的以色列人，迄今已向以色列的组织拨款7.07亿美元。

该基金会的首席执行官兼总裁埃里克·芬格胡特（Eric Fingerhut）说，他的捐助者也曾前往以色列，以他们的存在来表达对以色列的支持，并举例说，该基金会曾与受到袭击的农业社区进行过交谈。芬格胡特说，他们需要数百万美元来更换被武装分子烧毁的农业设备，而联合会可以告诉他们，“不要担心钱的问题，我们会处理好的。”

捐款人给P.E.F以色列捐赠基金的捐款增加了一倍多，该基金为以色列慈善机构提供捐款。该基金总裁杰弗里·斯特恩（Geoffrey Stern）说，在战争爆发后的12个月里，该基金发放了3.3亿美元，高于通常每年发放的1.6亿美元。

当被问及对联合国近东救济工程处美国办事处的支持激增时，斯特恩说：“冲突双方都有悲剧，都有伤害和痛苦，都有需要。”

绝大多数人道主义资金来自政府或联合国等多边组织。但灾难慈善中心总裁兼首席执行官帕特里夏·麦克里维（Patricia McIlreavy）表示，个人捐助者对人道主义组织的支持非常重要。

她说：“我认为没有哪个人道主义组织不希望从私人渠道获得更灵活的资金。”

她说，来自小额捐助者或基金会的慈善基金可以填补预算缺口，允许创新，并帮助在危险环境中运作的组织保护其员工的安全。

去年夏天，住在旧金山附近的莱利·布鲁克希尔（Riley Brookshire）通过众筹活动为UNRWA美国分部筹集了2100多美元，其中大部分来自他的朋友和他认识的其他人。这是他第一次向该组织捐款。

在大约一个月的时间里，他每天下班后骑自行车40多英里，骑了近1270英里。他称这次筹款活动为“巴勒斯坦不刹车”，指的是他骑的固定齿轮自行车，既没有齿轮也没有刹车。

“骑自行车不是无关政治的，”布鲁克希尔说。

他之所以发起筹款活动，部分原因是他在网上看到了有关战争的帖子。据当地卫生部门称，这场战争目前已造成逾多人死亡。

布鲁克希尔说，他想做的不仅仅是参加抗议活动和打电话给他的代表，但他一直怀疑筹款活动是否有效。

“刚开始的时候，有些捐款很少，我就会想，‘我到底在做什么？这可能是徒劳的。我知道我想帮忙。也许这不是一个有效的方法，’”他说。

在发布了他每天乘车去筹款活动的截图大约两周后，捐款开始增加。他说，他非常感谢他的朋友们，他们帮助他实现了最初的1200美元和后来的2000美元的目标。但他也表示，这笔钱只是九牛一毛。

“这里有一个奇怪的矛盾，对吧？”Brookshire说。“如果你做了什么，也不会有太大帮助。但如果你什么都不做，那你根本就没有帮助。”

麦克里维说，总的来说，尽管冲突和流离失所的人数有所增加，但对冲突的人道主义反应却资金不足。她对捐赠者的建议是，不要指望他们的捐赠会解决冲突或完全恢复遭受灾难袭击的社区。

“我们需要更坦然地说，‘我不需要什么都在场，但做点什么总比什么都不做好，’”她说。

___

美联社对慈善和非营利组织的报道通过美联社与the Conversation US的合作得到支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。欲了解美联社的所有慈善报道，请访问。